Acceso Miembros

Tú Banner Aquí

banner.gif

Lo que Buscabas!!

PORTADA arrow Noticias arrow Legislación arrow ESPAÑA: Pamplona excluirá como perros peligrosos las cinco razas que no contempla el Estado
ESPAÑA: Pamplona excluirá como perros peligrosos las cinco razas que no contempla el Estado
Calificación del usuario: / 0
MaloBueno 
 

Visitas : 447    

Favoritos : 23

razas-pamplona.jpg01.02.08 

  • El 25% de los 200 perros del listado de peligrosos censados son de estas razas
  • La medida se debe a que el real decreto que regula los animales peligrosos prevalece sobre la ordenanza municipal

LAURA PUY MUGUIRO . PAMPLONA

El Ayuntamiento de Pamplona va a excluir de su listado de perros potencialmente peligrosos las cinco razas que no contempla el Estado, una medida que tomará después de que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) haya sentenciado que el dóberman debe dejar de estar incluido en esa clasificación, como hasta ahora recogía una ordenanza municipal, porque el real decreto que regula la tenencia de animales peligrosos no lo considera y la norma estatal tiene mayor autoridad que la local.

Los perros de las cinco razas que serán excluidas (dóberman, presa mallorquín, presa canario, mastín napolitano y bullmastiff) son 47, casi el 25% de los 200 potencialmente peligrosos censados en Pamplona. Según el censo, el dóberman es la raza más numerosa de las cinco, con 38 perros. Además, hay 2 dóberman mestizos. No constan ni presa mallorquín ni mastín napolitano, pero sí presas canarios (6) y bullmastiff (1). Del resto de razas incluidas en el censo (ocho: pit bull terrier, staffordshire bull terrier, american staffodshire terrier, rottweiler, dogo argentino, fila brasileiro, tosa inu y akita inu) que coinciden tanto en el real decreto como en la ordenanza municipal (153 perros), el rotweiler es la más numerosa (108).

La decisión del TSJN se ha producido por una cuestión meramente formal, al tener que decidir sobre un recurso en el que se planteaba la prevalencia de la norma estatal sobre la local. Ese recurso lo había presentado un hombre multado con 2.854 euros por el Ayuntamiento por circular en un espacio público sin bozal ni correa, obligaciones marcadas por el Consistorio para estas razas. El recurrente alegaba que la multa debía ser anulada porque para el Estado el dóberman no es perro potencialmente peligroso.

El recurrente llegó al TSJN porque un juzgado pamplonés dio la razón al Consistorio. Además de señalar que "el dóberman se corresponde con todas o la mayoría de las características que define el real decreto como perro potencialmente peligroso", la juez expuso los ejemplos de Cantabria y Barcelona: sus ordenanzas municipales recogen esta raza. "No es en absoluto descabellado considerarlo potencialmente peligroso", sentenció la juez.

 

Fuente: www.diariodenavarra.es 

   
Quote this article in website
Favoured
Print
Send to friend
Related articles
Save this to del.icio.us

Comentarios de usuarios  RSS feed comment
 

Media de votos

Sin clasificación

 


Añade tu comentario
Nombre
E-mail
Título  
 
Commentar
 
Caracteres disponibles: 600
   Notificarme de los siguientes comentarios
  Mathguard security question:
FF1         JB6      
L      6    M     HHJ
MPG   OXB   7CL      
  M    7    X 8   I7Q
6C9         TQ9      
   
   

Ningún comentario guardado



mXcomment 1.0.8 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
< Anterior   Siguiente >

Para pensar ...

Si te detienes cada vez que un perro ladra nunca llegarás al final de tu camino.

Proverbio Árabe

Buscador

Google

Opina tú también!!

ARGENTINA: Un operativo contro...
hola como estan les cuento que todo lo pasiadores no somos ...
29/06/08 10:40 Más...

CHILE: Síntomas de una Enferme...
Hola mi perrito tiene dos meses y me dijo el veterinario que...
27/06/08 23:39 Más...