27.12.07

El proyecto se tratará en la sesión de hoy. Lejos de las propuestas que ARPA y El Amparo habían realizado, hay consenso entre los bloques para aprobar la normativa elaborada desde el propio Concejo. Además, el Cuerpo Legislativo sancionará la nueva ordenanza sobre ruidos molestos.

La largamente discutida la ordenanza sobre perros potencialmente peligrosos, finalmente será sancionada en el día de hoy, bajo la atenta mirada de las entidades protectoras de la ciudad, que mantienen una cierta disconformidad con el texto definitivo con tendrá la normativa.

Cabe recordar que, tanto ARPA como El Amparo, habían elevado al Concejo Municipal una serie de propuestas que, lejos de ser incluidas, quedarán afuera de los contenidos de la nueva reglamentación.
Y las razones son de fondo. Para las entidades protectoras de la ciudad, no existe la denominación "perros potencialmente peligrosos", sino que la problemática radica en la crianza que recibe cada uno de estos animales.

Por este motivo, la propuesta que se presentó a los concejales, no establecía la creación de registro alguno, tal como finalmente podría quedar reglamentado en la jornada de hoy, y para el cual habrá que abonar un costo de 50 pesos bianuales.

Más allá de esta diferencia de base, desde las entidades protectoras se considera que podrían haber sido incluidas algunas propuestas "posibles de implementar", como la campaña de esterilización o el censo de mascotas.

Si bien se trata de aspectos complementarios al control de perros peligrosos, para las entidades significaría abarcar el problema de manera más integral.

Sólo una, de todas estas iniciativas serán mencionadas dentro del articulado de la nueva ordenanza, y es la que propone la creación de un registro de entidades protectoras.

En realidad, la alternativa había sido planteada, siempre que se consideren a las mismas como "necesarias" para la aplicación de la ordenanza (un trabajo en conjunto), algo que no quedará especificado, y que podría perder parte de su sentido real.

Incluso, desde las entidades, pusieron en dudas la predisposición de la gente para registrar su mascota. Algo que, por lógica, dependerá de los controles que se instrumenten.

Según se informó, desde que comenzó esta polémica, hubo mucha gente que decidió desprenderse de este tipo de animales, en una actitud que no fue del agrado del personal de los refugios. Ellos consideran además que, a través de esta nueva ordenanza, sólo se conseguiría incrementar este tipo de acciones.

De todas maneras, a pesar de estas diferencias, existe cierto consenso entre los distintos bloques del Concejo para que la nueva ordenanza de perros potencialmente peligrosos de Rafaela sea aprobada por unanimidad.

Una normativa que habrá prestado más atención a los conmovedores reclamos de Horacio Artigas, el papá de Marianela (la pequeña que perdiera la vida por el ataque de un Rottwailer), que a las voces de las entidades protectoras.

Para gran parte de los rafaelinos, también hay que reconocerlo, está bien que así sea.

Fuente: www.laopinion-rafaela.com.ar 

Media de votos

Sin clasificación