Visitas : 138  |
Favoritos : 17 |
28.12.07
En la mañana de ayer el Concejo sancionó una legislación que, a diferencia de lo que sucedió años atrás, se espera sea aplicable en todos sus aspectos. La ordenanza, votada por unanimidad, fue calificada por los propios ediles como un gran avance, y aseguran será tomada como ejemplo en otros lugares.
Después de cinco meses de estudios, los concejales de la ciudad aprobaron en la mañana de ayer la nueva ordenanza que regula la tenencia responsable de mascotas, en una votación donde la unanimidad de criterios prevaleció sobre las diferencias, y casi no hubo discusiones en torno a lo que se estaba sancionando.
Como ya había sido difundido, los lineamientos generales ya habían sido planteados, y no hubo mucho más por agregar. Rottweiler, pitbull terrier, dogo argentino, fila brasileño, american staffordshire, staffordshire bull terrier, mastif, bullmastif, doberman, dogo de burdeos, mastín napolitano, bull terrier, presa canario, shnauzer gigante, akita inu, ovejero alemán o belga, cimarrón uruguayo, serán considerados perros potencialmente peligrosos, y para poder tenerlos habrá que registrarse y pagar.
La tragedia ocurrida a mediados de año, y que tuviera como protagonista a la pequeña Marianela Artigas, fue el factor que desencadenó la voluntad de corregir la legislación vigente, y el deseo de trabajar en una norma que, como primer objetivo, pueda ser aplicable.
Con la certeza de que tal vez, nada hubiera evitado el fatal accidente, se comenzó a trabajar a sabiendas que eran muchas las exigencias que, estando vigentes, habrían sido imposible de controlar.
Durante el transcurso del análisis realizado, hubo marchas y contramarchas, que se fueron mezclando con una avalancha de opiniones que ganó todos los espacios de la ciudad.
Se escuchó tanto a las víctimas de mordeduras, como a las entidades protectoras de animales. También se trató en vano de establecer un fondo especial de recaudación para financiar la reglamentación de la nueva normativa.
¿Cuál fue el resultado de todo esto? En primer lugar, un proyecto consensuado, y esto no es poco decir en tiempos donde los consensos son tan difíciles de obtener en el recinto del sexto piso del edificio municipal.
Los ediles, coincidieron en señalar que se trata de un gran avance, e incluso algunos sostuvieron que la norma será tomada como ejemplo en otros lugares.
Por otra parte, se trata de un proyecto que no goza de la aceptación de las entidades protectoras de la ciudad, que habiendo elevado una serie de propuestas, pugnaban por una ordenanza más abarcativa en relación al trato que reciben los animales.
Más allá de los elogios y los desacuerdos, lo más importante de la normativa todavía quedará por verse.
Durante el próximo año, ¿comenzaremos a ver en Rafaela a los denominados perros potencialmente peligrosos siendo paseados con collar, correa y bozal? ¿Se acercará la gente al Municipio a registrar su mascota? ¿Pagarán los 50 pesos que serán exigidos? El desafío está planteado. Y, lejos de haber llegado a su punto final, la polémica parece que seguirá estando presente.
Mauro Gentinetti
Fuente: www.laopinion-rafaela.com.ar
|
|
|
Noticias 
