20.03.08

FALLO DE LA CAMARA CIVIL POR UN ATAQUE OCURRIDO EN 2004

Desde el garage, el animal atacó a un peatón que pasaba por la vereda.

Los dueños de los animales son responsables de los actos de sus mascotas. A esa conclusión llegaron tres jueces, quienes resolvieron que el dueño de un perro deberá pagarle 12.000 pesos a un hombre que fue mordido en la cara.

Los camaristas civiles de la Sala A, Jorge Escuti Pizarro, Ricardo Li Rossi y Hugo Molteni, confirmaron el fallo de primera instancia que tuvo en cuenta el relato del hombre agredido, que aseguró que el animal lo atacó cuando pasaba por la puerta de la casa del dueño de la mascota. "La responsabilidad por el hecho causado por el animal doméstico recae sobre el dueño, si éste no prueba que el suceso se debió al hecho de un tercero, a la culpa exclusiva del damnificado, a que el animal fue excitado por un tercero o a que el daño provino de caso fortuito o fuerza mayor", dice el fallo, y condenaron al dueño a pagar a la víctima 12.000 pesos de indemnización por daños y perjuicios.

Todo ocurrió el 4 de mayo de 2004, a las 20.30, cuando la víctima iba por General César Díaz al 3100, en Villa del Parque y, según su relato, al llegar a la puerta del garage de una casa, se detuvo para recoger un objeto que se le había caído al piso. Entonces el perro se abalanzó sobre él, lo mordió y le causó lesiones severas en el rostro. En su defensa, el dueño del animal aseguró que no hubo contacto físico entre su mascota y el hombre, que entró al garage sin autorización.

Un veterinario revisó al perro ante su dueño y la víctima, lo que fue considerado por los jueces como un reconocimiento de que el hecho ocurrió y de que el propietario de la mascota lo admitió.

Consultados por Clarín, dos cirujanos plásticos coincidieron en lo difícil de estipular un resarcimiento económico de este tipo: "No se puede estipular cuánto vale un corte en la cara. El daño en estos casos está relacionado con el trabajo de cada persona (no es lo mismo una persona que está expuesta y que otra que no), y el daño psíquico que pueda causarle un hecho de este tipo", explicó Jorge Patané, jefe del servicio de cirugía plástica del Fernández.

María Luisa Rijana, presidenta de la Asociación Argentina de Clínica Estética, coincide: "Los valores son muy relativos porque tiene que ver cómo le afecta a cada persona. En cuanto a la estética, todo hospital público tiene la obligación de realizar una cirugía de este tipo, gratis".

Fuente: www.clarin.com 

Media de votos

Sin clasificación